Γράφτηκε ένα κείμενο το οποίο «αποκαλύπτει» πως αυτός που πίεσε την κυρία Μαρία Μανούκα για τη διαγραφή του Χρήστου Αντίνου ήταν ο κύριος Θανάσης Γαρούφας, ο οποίος επιτυγχάνει τους στόχους που θέτει, γι’ αυτό διεγράφη τελικά ο κύριος Αντίνου.
Δηλαδή η κυρία Μανούκα δεν ήθελε να διαγράψει τον κύριο Αντίνου και τον διέγραψε, επειδή την πίεσε ο κύριος Γαρούφας! Κι όταν η κυρία Μανούκα «κάρφωνε» τον κύριο Αντίνου στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Κορδελιού Ευόσμου της 27ης Σεπτεμβρίου 2024, ο κύριος Γαρούφας την πίεσε να το κάνει;
Ορισμένοι πιστεύουν προφανώς ότι όλοι έχουμε κενά μνήμης και γι’ αυτό ανενόχλητοι θα πλάθουν τα παραμύθια τους.
Αλλά ας πούμε ότι έχουν δίκιο και ο κύριος Γαρούφας πίεσε την κυρία Μανούκα για τη διαγραφή Αντίνου. Η διαγραφή αυτή ήταν το πρώτο βήμα στο να οδηγηθεί η παράταξη Μανούκα στη διάλυση. Γιατί δεν έχει παραιτηθεί ακόμη η κυρία Μανούκα, αφού οι υποχωρήσεις της στις πιέσεις έγιναν αιτία να καταστραφεί η παράταξή της και να μείνει χωρίς δημοτικούς συμβούλους;
Γιατί μια επικεφαλής παράταξης που παρουσιάζεται ως έρμαιο του κυρίου Γαρούφα, δεν παραιτείται από τη θέση της δημοτικής συμβούλου, αφού ο επικεφαλής μιας παράταξης δεν μπορεί να είναι έρμαιο κανενός;
Είναι σαφές ότι τομεάρχες και τομεαρχόπουλα της κυρίας Μανούκα δεν αντιλαμβάνονται πως τέτοιου είδους «αποκαλύψεις» δεν προσβάλουν τον κύριο Γαρούφα, αλλά πρωτίστως προσβάλλουν την κυρία Μαρία Μανούκα.
Αφού λοιπόν η κυρία Μανούκα και τα τομεαρχόπουλά της ήταν έρμαια του κυρίου Γαρούφα, ποια μπορεί να είναι η χρησιμότητα της παρουσίας της κυρίας Μανούκα στα έδρανα του Δημοτικού Συμβουλίου και ποια μπορεί να είναι η χρησιμότητα των τομεαρχόπουλων σε διάφορους τομείς; Να γίνονται έρμαια στα χέρια οποιουδήποτε θέτει στόχους και τους επιτυγχάνει;
Κ. Τσ.
