«Η ψήφιση του προϋπολογισμού του δήμου Κορδελιού Ευόσμου για το 2025 έχει σε κάθε περίπτωση ξεχωριστή σημασία, αφού θα διαμορφώσει είτε προς το καλύτερο είτε προς το χειρότερο τη μελλοντική πορεία του τόπου μας.
Παρά τις ελπίδες που έχουμε πάντα για μια πιο δυναμική ανάπτυξη της πόλης μας, ο φετινός προϋπολογισμός δεν πείθει ότι θα μπορέσουμε να προχωρήσουμε μπροστά. Γιατί;
Γιατί δεν διαθέτει αναπτυξιακή προοπτική και όραμα για το μέλλον του δήμου μας. Παρά τα όσα αναφέρονται για αναπτυξιακά έργα, στην πραγματικότητα φαίνεται να λείπει ένα μακροπρόθεσμο σχέδιο που να προσδιορίζει τις κατευθύνσεις για τη βιώσιμη ανάπτυξη και την ενίσχυση της τοπικής οικονομίας.
Συγκεκριμένα παρατηρούνται:
- Έλλειψη στρατηγικού οράματος για τον δήμο μας.
- Στη βάση των προτάσεων του προϋπολογισμού, δεν εντοπίζεται ένα συγκροτημένο σχέδιο που να αποσκοπεί στην ανάπτυξη του δήμου μας με προοπτική.
- Οι πόροι καταναλώνονται για τη διαχείριση τρεχουσών λειτουργιών χωρίς να προβλέπεται καμία αλλαγή ή εξέλιξη που θα βελτιώσει τα δεδομένα για τις επόμενες γενιές.
- Αναπτυξιακό σχέδιο που περιορίζεται σε επιφανειακές βελτιώσεις.
- Τα έργα που προβλέπονται στον προϋπολογισμό φαίνεται να σχετίζονται περισσότερο με τακτοποίηση έκτακτων ζητημάτων παρά με στρατηγικές που θα αλλάξουν ουσιαστικά την πορεία του δήμου.
- Αναβάθμιση υποδομών χωρίς μακροπρόθεσμη σκέψη. Παρ’ όλο που υπάρχει μια αναφορά σε υποδομές, αυτές συνήθως αφορούν εργασίες αναγκαίες για την ομαλή λειτουργία του δήμου, όπως ανακαινίσεις, αποκατάσταση, επισκευές και άλλα και δεν συνδέονται με μεγαλύτερες καινοτόμες επενδύσεις που θα μπορούσαν να αναδείξουν τον τόπο μας. Χρειαζόμαστε επενδύσεις σε τομείς όπως η εκπαίδευση, η κοινωνική μέριμνα, οι υποδομές, αλλά και διαμόρφωση ενός σύγχρονου και βιώσιμου αστικού περιβάλλοντος.
Οι δημότες δεν ζητούν επιφανειακές κινήσεις για την προβολή της διοίκησης μόνο και μόνο για τη δημιουργία εντυπώσεων. Ζητούν ένα προσεκτικά καταρτισμένο στρατηγικό σχέδιο ανάπτυξης, το οποίο να αφορά τις καθημερινές τους ανάγκες, τις βασικές υποδομές, την υγεία, την εκπαίδευση και την ασφάλεια.
Δήμος πρωταγωνιστής δεν σημαίνει μόνο επικοινωνιακή προβολή ή εφήμερες εντυπώσεις. Σημαίνει έργο που έχει αντίκτυπο στη ζωή των ανθρώπων και αναγνωρίζεται ως θετική αλλαγή στην καθημερινότητά τους.
Ο προτεινόμενος προϋπολογισμός δεν συμπεριλαμβάνει ούτε τις ελάχιστες προεκλογικές δεσμεύσεις της τωρινής διοίκησης. Μιας διοίκησης η οποία ανασχημάτισε πολλές από τις υπηρεσίες του δήμου σε επίπεδο στελέχωσης χωρίς ουσιαστικό αποτέλεσμα, αφού υπάρχουν ακόμη πολλά ανείσπρακτα έσοδα από παλαιότερα έτη.
Τέλος, η πολύ μεγάλη αύξηση των Ανταποδοτικών Τελών από τη σημερινή διοίκηση, που δημιούργησε ένα μεγάλο επιπλέον έσοδο στο δήμο, δεν απεικονίζεται στο συγκεκριμένο προϋπολογισμό με πρόσθετες παρεμβάσεις προς όφελος των δημοτών, με την ανάλογη ενίσχυση των υπηρεσιών καθαριότητας, φωτισμού, αλλά και του πρασίνου, παρότι δεν περιλαμβάνεται στα Ανταποδοτικά Τέλη».
Τα παραπάνω είπε η κυρία Μανούκα για τον προϋπολογισμό του έτους 2025 που κατέθεσε η διοίκηση του δήμου Κορδελιού Ευόσμου προς ψήφιση στο Δημοτικό Συμβούλιο την Τετάρτη 18 Δεκεμβρίου 2024. Η κυρία Μανούκα περιέγραψε τον προϋπολογισμό, που κατέθεσε η διοίκηση Αλεξανδρίδη, με τα πιο μελανά χρώματα. Δεν βρήκε να πει κάτι θετικό. Μίλησε για έναν αντιαναπτυξιακό προϋπολογισμό που δεν δημιουργεί καμία προοπτική για το μέλλον.
Πώς θα περίμενε κανείς να ολοκληρώσει την τοποθέτησή της η κυρία Μανούκα, μετά από όλα όσα είπε για τον προϋπολογισμό; Θα περίμενε κανείς να τον καταψηφίσει. Πως ολοκλήρωσε όμως την τοποθέτησή της για τον προϋπολογισμό; Την ολοκλήρωσε με τον εξής τρόπο:
«Επειδή δεν θέλουμε να φέρουμε εμπόδια στη λειτουργία του δήμου, το ψηφίζουμε με πολλές επιφυλάξεις στον παρόντα προϋπολογισμό».
Επική τοποθέτηση της κυρίας Μανούκα, που απασχόλησε επί τόση ώρα το Δημοτικό Συμβούλιο για να εξαπολύσει βαρύ κατηγορώ εναντίον του προϋπολογισμού και στο τέλος να καταλήξει να πει ότι θα τον ψηφίσει για να μην φέρει εμπόδια στη λειτουργία του δήμου. Μα δεν θα έφερνε κανένα εμπόδιο στη λειτουργία του δήμου εάν τον καταψήφιζε. Ο προϋπολογισμός θα ψηφιζόταν με μεγάλη πλειοψηφία και χωρίς τις πέντε ψήφους της παράταξής της.
Μια τεράστια αντίφαση της κυρίας Μανούκα για τον προϋπολογισμό, που φανερώνει γιατί μέλη της παράταξής της αποχωρούν μαζικά.
Κιμ. Ο.
