Αγαπητέ Χρήστο Αντίνου, το κείμενο που σου απηύθυνα αφορούσε ξεκάθαρα τα δημοκρατικά δικαιώματα του Θανάση Τσιότσιου και σε προέκταση κάθε ενεργού πολίτη να θέτουν ερωτήματα στους δημοτικούς συμβούλους και να ζητούν απαντήσεις για τα του δήμου, χωρίς οι δημοτικοί σύμβουλοι να τους απαντούν να πάνε να τα πούνε στον εισαγγελέα ή να τους κατηγορούν ως συκοφάντες και να επιφυλάσσονται των νομίμων δικαιωμάτων τους. Δεν έγραψες ούτε λέξη για το θέμα. Αποφάσισες να απαντήσεις σε άλλα ζητήματα, τα οποία δεν ήταν το αντικείμενο του δικού μου κειμένου. Ουσιαστικά αποφάσισες να μην απαντήσεις, όπως έκανες και με τον Θανάση Τσιότσο.
Μιας όμως και αναφέρεσαι συνεχώς στη μερική τροποποίηση του ΟΕΥ και το έχεις αναγάγει σε κύριο θέμα, μπορείς να στείλεις ένα κείμενο στην «Αγκίδα», το οποίο φυσικά θα δημοσιευτεί, για τους λόγους που έπρεπε να καταψηφιστεί η μερική τροποποίηση του Οργανισμού Εσωτερικής Υπηρεσίας του δήμου, ποιοι έλεγαν άλλα και έκαναν άλλα, ποιοι έκαναν κωλοτούμπα. Δεσμεύομαι ότι για τον ΟΕΥ θα κάνουμε ρεπορτάζ και θα ζητήσουμε τη γνώμη και των υπολοίπων, αλλά ας αρχίσουμε δημοσιεύοντας τη δική σου γνώμη με συγκεκριμένα όμως στοιχεία.
Ας πούμε ότι έχεις δίκιο τελικά και ήταν κύριο θέμα ο ΟΕΥ. Σε μία συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου υπάρχει μόνο ένα μείζον θέμα, οπότε είναι λογικό στα υπόλοιπα να αποχωρούν οι δημοτικοί σύμβουλοι; Δεν υπάρχουνε άλλα μείζονα θέματα; Και ποιος ορίζει ποιο είναι μείζον θέμα και ποιο δεν είναι; Όλοι όμως οι δημοτικοί σύμβουλοι, τους οποίους εσύ κατηγορείς για κωλοτούμπα, ήταν παρόντες στο θέμα του ΟΕΥ, ψήφισαν και πήραν την ευθύνη της ψήφου τους. Δεν έφυγαν γιατί δεν θεώρησαν σπουδαίο το θέμα.
Όλοι όσοι έχουμε λόγο, με οποιονδήποτε τρόπο, στα αυτοδιοικητικά, θα πρέπει να κοιταζόμαστε στον καθρέφτη. Περισσότερο όμως από όλους θα πρέπει αυτό να το κάνουν οι εκλεγμένοι αυτοδιοικητικοί, οι οποίοι καθορίζουν την τύχη του δήμου και των δημοτών με την ψήφο τους και γι’ αυτό όταν ερωτώνται θα πρέπει να απαντούν.
Το λόγο που θα πρέπει να μην είναι αρεστά σ’ εμένα αυτά που γράφεις, ειλικρινά Χρήστο δεν τον καταλαβαίνω. Τι ήταν αυτό το τόσο σημαντικό που έγραψες, που μ’ έφερε σε δύσκολη θέση και γι’ αυτό θα έπρεπε να μην μου είναι αρεστό, ειλικρινά ψάχνω να το βρω και δεν το βρίσκω, μιας κι εγώ δεν πιστεύω ότι η αλήθεια είναι προσωπική μου ιδιότητα και προνόμιο, οπότε αναζήτησα την πιθανότητα να έχεις δίκιο.
Για το ότι θα δουλέψεις από το πρωί μέχρι το βράδυ, εφόσον γίνετε διοίκηση, δεν έχω αμφιβολία. Το ότι έχεις την καλή πρόθεση να διοικήσετε με τέτοιον τρόπο, αν οι πολίτες σας κάνουν διοίκηση, ώστε όλοι μας να νιώσουμε όμορφα επειδή είμαστε δημότες αυτού του δήμου, σου το αναγνωρίζω. Πώς όμως θα νιώσουμε όμορφα, εάν οι δημοτικοί σύμβουλοι της διοίκησης δεν απαντούν στα θέματα που θέτουν οι δημότες; Δηλαδή και σαν διοίκηση, θα ρωτάει ένας δημότης για ένα θέμα και θα τον ρωτάτε γιατί δεν σας ρωτάει για άλλο θέμα και σας ρωτάει γι’ αυτό; Τελικά έτσι θα διοικήσετε; Και άμα διοικήσετε έτσι, από που θα εκπορεύεται η χαρά να ζει κανείς σ’ αυτόν το δήμο;
Μουμουλίδης Σταύρος
