Του Δημήτρη Αραμπατζή
Ο Κλεάνθης Μανδαλιανός, επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης Ελευθερίου Κορδελιού Ευόσμου και πρώην δήμαρχος, στηριζόμενος στο νέο Κώδικα Τοπικής Αυτοδιοίκησης, ζήτησε να εισαχθεί προς συζήτηση, στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου της 26ης Αυγούστου 2026, η μεταφορά των ταμειακών διαθεσίμων του δήμου σε άλλη τράπεζα.
Ο Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου, Σάββας Ξενιτόπουλος, επικαλούμενος μία γνωμοδότηση της Νομικής Υπηρεσίας του δήμου, αρνήθηκε τη συζήτηση του θέματος και είπε πως η άποψη της Νομικής Υπηρεσίας είναι ότι το θέμα μπορεί να συζητηθεί μόνο σε ειδική συνεδρίαση λογοδοσίας.
Σε ειδική συνεδρίαση λογοδοσίας δεν υπάρχει καμία συζήτηση. Υπάρχει ερώτηση από όποιον την καταθέτει και απάντηση από τον δήμαρχο, ίσως και από τον αρμόδιο αντιδήμαρχο. Όμως συζήτηση δεν υπάρχει και ο Πρόεδρος δεν δίνει το λόγο σε κανέναν άλλο. Επιπλέον στην ειδική συνεδρίαση λογοδοσίας δεν υπάρχει καν η προϋπόθεση της απαρτίας. Άρα μιλάμε για δύο διαφορετικά πράγματα.
Πέρα όμως από τη διαφορά μιας κανονικής συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου με την ειδική συνεδρίαση λογοδοσίας, από πότε τα δικαιώματα που δίνει ο νόμος στους δημοτικούς συμβούλους και ακόμα περισσότερο στους επικεφαλής της αντιπολίτευσης τίθενται στην κρίση του Προέδρου και της οποιασδήποτε γνωμοδότησης; Με αυτήν τη λογική σε κάποιον άλλο δήμο, η Νομική Υπηρεσία θα μπορούσε να γνωμοδοτήσει αλλιώς. Όμως είναι δυνατόν τα δικαιώματα που έχει ο δημοτικός σύμβουλος, για την άσκηση των καθηκόντων του, να γίνονται αντικείμενο γνωμοδότησης και στον ένα δήμο να ερμηνεύονται έτσι και στον άλλο δήμο να ερμηνεύονται αλλιώς;
Το θέμα που έθεσε ο Κλεάνθης Μανδαλιανός έπρεπε να συζητηθεί σε τακτική δια ζώσης συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου χωρίς ερωτηματικά και εμπόδια από τον Πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου, Σάββα Ξενιτόπουλο. Αλλά εάν ο Πρόεδρος είχε ερωτηματικά, γιατί, αντί να ζητήσει γνωμοδότηση από τη Νομική Υπηρεσία του δήμου, δεν ζήτησε διευκρίνηση από το αρμόδιο υπουργείο; Είναι δυνατόν για ένα ζήτημα που έχει να κάνει με τα δικαιώματα του επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης, ο κύριος Ξενιτόπουλος να ζητάει γνωμοδότηση από τη Νομική Υπηρεσία, αντί να ζητήσει διευκρίνηση από το υπουργείο;
Ο πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου να αφήσει τα τερτίπια και να απευθυνθεί στο υπουργείο χωρίς άλλη καθυστέρηση. Εάν δεν το κάνει αυτός, όπως ήδη θα έπρεπε να έχει κάνει, θα το κάνει η αντιπολίτευση.
Τα παραπάνω όσον αφορά τους νόμους. Όσον αφορά την ουσία, ο κύριος Αλεξανδρίδης, όταν δήμαρχος ήταν ο Κλεάνθης Μανδαλιανός, στην αρχή των συνεδριάσεων, ήθελε να δίνεται ο λόγος σε όποιον βρισκόταν στην αίθουσα του Δημοτικού Συμβουλίου προκειμένου να θέσει κάποιο θέμα και κατόπιν ήθελε να γίνεται και συζήτηση. Αυτό και γινόταν και αν η συζήτηση του θέματος δεν κρατούσε ώρες, ο κύριος Αλεξανδρίδης ήταν έτοιμος να καταγγείλει τον τότε πρόεδρο για αυταρχική συμπεριφορά. Τώρα ο κύριος Αλεξανδρίδης στερεί από τον επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης τα δικαιώματα που ο νόμος του δίνει.
Ο Δημήτρης Αραμπατζής είναι δημοτικός σύμβουλος της μείζονος αντιπολίτευσης Ελευθερίου Κορδελιού Ευόσμου
