ΝΑ ΒΑΖΟΥΜΕ ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΣΤΗ ΘΕΣΗ ΤΟΥΣ
Τι είδους Όργανο Διοίκησης είναι ο θεσμός του Συμπαραστάτη και της Επιχείρησης
Του Γιώργου Χατζηβρέττα
Ως θεσμός εισήχθηκε με το Ν. 3852/2010 «Πρόγραμμα Καλλικράτης». Δικαιολογήθηκε η ίδρυσή του ως ανάγκη αντιμετώπισης της διάχυτης αντίληψης περί κακοδιοίκησης των οργάνων των Ο.Τ.Α., Δημάρχων, εκλεγμένων διοικήσεων και Δημόσιας Διοίκησης (υπαλληλικού προσωπικού), των παραπόνων πλήθους πολιτών για μεροληψία και επιλεκτική πρόσβαση στα κέντρα αποφάσεων. Για όλους τους παραπάνω λόγους ονομάστηκε Συμπαραστάτης του Δημότη και της Επιχείρησης και όχι του Δημάρχου και της εκλεγμένης διοίκησής του. Ως συμπαραστάτης δύναται να εκλέγεται πρόσωπο εγνωσμένου κύρους και εμπειρίας, δηλαδή ικανό, ευυπόληπτο από την τοπική κοινωνία και έμπειρο περί των πραγμάτων της Δημόσιας Διοίκησης, χωρίς να είναι απαραίτητα κάτοχος οποιουδήποτε τίτλου σπουδών.
Κατά την προσωπική μου εμπειρία, ως δικηγόρος και αυτοδιοικητικός, διαμόρφωσα την πεποίθηση ότι ο θεσμός αντιμετωπίζεται ως μια ακόμα ευκαιρία να μοιραστεί ένας επιπλέον μηνιαίος μισθός σε φιλικό πρόσωπο του εκάστοτε Δημάρχου, εφόσον δεν γνωρίζω καμία υπόθεση που παρενέβη Συμπαραστάτης και αυτή επιλύθηκε αισίως για τον διοικούμενο.
Για εμένα θα είχε νόημα η ύπαρξη Συμπαραστάτη σε Ο.Τ.Α., εφόσον αυτό το πρόσωπο θα προτεινόταν αποκλειστικά από την αντιπολίτευση του Δημοτικού Συμβουλίου και σε ποσοστό συμφωνίας αυτής 2/3 ή 3/4, ώστε ο θεσμός να καταστεί πραγματικά χρήσιμος, ως ελέγχων τις πράξεις και παραλείψεις των διοικήσεων (αιρετών και υπηρεσιακών), αντίθετα από σήμερα που τον ελέγχοντα εκλέγει ο ελεγχόμενος. Βέβαια για να υλοποιηθεί αυτή η πρόταση πρέπει ή να υπάρξει τροποποίηση του Νόμου ή μια καθαρή διοικούσα πλειοψηφία που θα το προτείνει στην αντιπολίτευση και ταυτόχρονα θα δεσμευτεί ο Δήμαρχος ότι οι Δημοτικοί του Σύμβουλοι θα υπερψηφίσουν αυτή την κοινή πρόταση της Αντιπολίτευσης, ώστε να καταστεί δυνατή η εκλογή του Συμπαραστάτη του Δημότη και της Επιχείρησης, με το ισχύον νομικό καθεστώς της λήψης των 2/3 του συνόλου του Δημοτικού Συμβουλίου.
Ενόψει της σημερινής διαδικασίας στο Δ.Σ. του Δήμου μας Κορδελιού – Ευόσμου, κατά την άποψή μου, ο Συμπαραστάτης πρέπει να προέρχεται από την αγορά, τον ιδιωτικό τομέα, της περιοχής και στα πλαίσια άσκησης της επαγγελματικής του δραστηριότητας να έχει συχνή επαφή και τριβή με δημόσιες Υπηρεσίες, ηλικιακά να έχει πλήρη επαγγελματική και κοινωνική εμπειρία, να είναι εκλεγμένος σε φορέα που προασπίζεται τα συμφέροντα του δημότη και της επιχείρησης και τέλος να μην προσδοκά το μεροκάματο, αλλά να προασπίζεται τις υποθέσεις των πολιτών και των επιχειρήσεων.
Από τις δημόσια εκπεφρασμένες υποψηφιότητες, αν ήμουν μέλος του Δημοτικού Συμβουλίου, θα πρόκρινα αυτή του Γιώργου Διάφα, διότι πραγματώνει όλες τις παραπάνω προϋποθέσεις και κριτήρια, ως εκλεγμένος Γενικός Γραμματέας του Εμπορικού Συλλόγου Ευόσμου Κορδελιού, αλλά και σύμφωνα με την προσωπική μου αντίληψη για την ποιότητα, τις ικανότητες, τους προβληματισμούς και την αμεσότητα αντιμετώπισης των προβλημάτων του συγκεκριμένου προσώπου. Εξάλλου, πιστεύω ότι την ίδια πεποίθηση έχει και ο κ. Δήμαρχος, του οποίου υποψήφιος Δημοτικός Σύμβουλος υπήρξε, χωρίς αυτό να αφαιρεί από την συγκεκριμένη υποψηφιότητα οποιοδήποτε ψήγμα ανεξαρτησίας της κια φερεγγυότητάς της.
Ο Γιώργος Χατζηβρέττας είναι δικηγόρος, πρώην πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου και πρώην αντιδήμαρχος Κορδελιού Ευόσμου
