Τετάρτη, 21 Φεβρουαρίου, 2024
ΑρχικήΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΚΟΡΔΕΛΙΟΥ-ΕΥΟΣΜΟΥΓιάννης Καμαρινός: Να απαντήσουν και ο κύριος Τσιότσος και η Αγκίδα

Γιάννης Καμαρινός: Να απαντήσουν και ο κύριος Τσιότσος και η Αγκίδα

Του Γιάννη Καμαρινού, επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης Κορδελιού Ευόσμου

Κύριε Τσιότσο

δεν πρόκειται να ακολουθήσω άλλο τη λογική σας γιατί ήδη έχει οδηγήσει στον αποπροσανατολισμό. Είναι προφανές πως αυτό θέλετε να πετύχετε για να χαθεί η ουσία.

Πέρασαν είκοσι ημέρες από τότε που απευθύνατε ερωτήματα στον κύριο Καϊτετζίδη για τη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου του πρώην δήμου Ελευθερίου Κορδελιού τον Ιανουάριο του 2009 σχετικά με τον τίτλο ιδιοκτησίας του ΘΕΠΑΝ. Παρά το γεγονός ότι με τα ερωτήματα αυτά παρουσιάζετε μια κατάσταση σαν και εσείς να ανακαλύψατε τώρα την Αμερική και ο κύριος Καϊτετζίδης να χρειάζεται να απαντήσει σε πράγματα που βοούν, ο κύριος Καϊτετζίδης δεν απάντησε κι εσείς αποπροσανατολίζετε την κατάσταση με μία τεχνητή διένεξη που δημιουργείτε με εμένα.

Κύριε Τσιότσο

υπάρχουν ερωτήματα που ζητούν απαντήσεις και δεν πρόκειται να παρασυρθώ άλλο στον αποπροσανατολισμό που σκοπίμως δημιουργείτε με τα κείμενά σας.

Γιατί ο κύριος Καϊτετζίδης δεν ενημέρωσε κανέναν για εκείνην την απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου του πρώην δήμου Ελευθερίου Κορδελιού, στην οποία φαίνεται ξεκάθαρα ότι υπάρχει τίτλος ιδιοκτησίας του ΘΕΠΑΝ που ανήκει στο δήμο, και αντί γι’ αυτό μας έλεγε για το λόγο του μακαριστού Μητροπολίτη Διονυσίου Α΄;

Γιατί κύριε Τσιότσο και εσείς και η Πρωτοβουλία σας ποτέ δεν ασκήσατε κριτική στον κύριο Καϊτετζίδη γι’ αυτό το γεγονός;

Γιατί γράψατε μια Μαύρη Βίβλο με ένα μικρό ποσοστό όσων συνέβησαν στην υπόθεση του ΘΕΠΑΝ;

Κύριε Μουμουλίδη

Απευθύνομαι για τρίτη φορά σ’ εσάς ως διευθυντή της «Αγκίδας» και σας ρωτώ ξανά, γιατί τις δύο προηγούμενες φορές δεν απαντήσατε και δεν μπορώ να καταλάβω το λόγο.

Ενώ ο κύριος Καϊτετζίδης, ο αρχηγός των υποστηρικτών του και η Πρωτοβουλία των υποστηρικτών του έχουν σταματήσει να μου απαντούν, γιατί απλά δεν μπορούν να μου απαντήσουν, ο κύριος Τσιότσος, που αρθρογραφεί συχνά στην «Αγκίδα», έχει αναλάβει να μου απαντάει δημιουργώντας μια αίσθηση αντιπαράθεσης δικής μου με την Αγκίδα και χωρίς να γράφει λέξη επί της ουσίας. Το θεωρείτε φυσιολογικό αυτό;

Ήταν ο κύριος Τσιότσος ενημερωμένος από εσάς για τη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου του πρώην δήμου Ελευθερίου Κορδελιού του 2009 που αφορούσε τον τίτλο ιδιοκτησίας του ΘΕΠΑΝ; Ενημέρωσε την Πρωτοβουλία τους γι’ αυτήν τη συνεδρίαση; Είναι ή δεν είναι το συγκεκριμένο στοιχείο το πιο σημαντικό, το οποίο αν γνωρίζαμε θα είχε λυθεί το πρόβλημα νωρίτερα και χωρίς κίνδυνο να χαθεί το ακίνητο;

Η Αγκίδα πρωτοστάτησε στις αποκαλύψεις για το ΘΕΠΑΝ, αλλά επίσης διαφήμισε την έκδοση της Μαύρης Βίβλου. Ρωτηθήκατε για το περιεχόμενο της Μαύρης Βίβλου; Συμφωνείτε με το περιεχόμενό της; Θεωρείτε λογική τη δικαιολογία ότι δεν προλάβαιναν να ασχοληθούν με όλα τα χρόνια της υπόθεσης του ΘΕΠΑΝ;

ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ

ΔΗΜΟΦΙΛΕΣΤΕΡΑ