Στην “Αγκίδα” δημοσιεύτηκε συνέντευξη του κ. Χρήστου Ταξίδη (αντιδήμαρχος Διοικητικών Υπηρεσιών Κορδελιού Ευόσμου). Αναφέρθηκε μεταξύ άλλων και στην επίμαχη συζήτηση στο δημοτικό συμβούλιο, που αφορούσε στη μερική τροποποίηση του Οργανισμού Εσωτερικής Υπηρεσίας. Αυτά που δήλωσε έχουν την αξία τους, διότι από τη μια αναφέρει την οπτική του και από την άλλη κάποια σημεία δίνουν τροφή για σχολιασμό.
Σε μία από τις απαντήσεις, ο κ. Ταξίδης, αναφέρθηκε με απόλυτο τρόπο στις αιχμές περί ρουσφετιών που γράφτηκαν εκείνες τις ημέρες, λέγοντας τα εξής:
«Όποιος είπε ότι πρόκειται για ρουσφέτια δεν έχει ιδέα. Όλες αυτές οι θέσεις είναι μέσω ΑΣΕΠ. Για όλα τα κενά ενημερώνεται το Υπουργείο Εσωτερικών, το οποίο κάνει τους διαγωνισμούς. Ο δήμαρχος δεν μπορεί να προσλάβει ούτε καθαρίστρια. Όλες οι προσλήψεις είτε γίνονται μέσω ΟΑΕΔ με το κοινωφελές είτε με τα ανταποδοτικά μέσω ΑΣΕΠ. Με απόφαση δημάρχου προσλαμβάνεται προσωπικό μόνο δίμηνης απασχόλησης για έκτακτες ανάγκες».
Για να θυμίσουμε πως προέκυψε η αναφορά περί ρουσφετιών, θα πρέπει να αναφέρουμε πως στο πρώτο θέμα της συγκεκριμένης συνεδρίασης του δημοτικού συμβουλίου, συζητήθηκε το ζήτημα της μερικής τροποποίησης. Με υπαιτιότητα του κ. Πέτρου Σούλα, συζητήθηκε επί 50 ολόκληρα λεπτά κι αν αναλογιστούμε τις τοποθετήσεις και την ψήφο της υπόλοιπης αντιπολίτευσης, καταλαβαίνει ο καθένας πως ήταν ένα τυπικό θέμα.
Για να υπεραμυνθεί του θέματος, ο δημοτικός σύμβουλος κ. Αντίνου (ο κ. Σούλας στηρίζει τη παράταξη με την οποία θα κατέβει υποψήφιος ο κ. Αντίνου), σε δημόσιο διάλογο σε μέσο κοινωνικής δικτύωσης, ανέφερε πως αναδείχθηκε και αναλύθηκε το συγκεκριμένο θέμα τόσο πολύ, λόγω της μεγάλης σοβαρότητας του – κατά τη άποψη της συγκεκριμένης παράταξης – γιατί λίγους μήνες πριν τη λήξη της θητείας της Διοίκησης, μέσω της μερικής τροποποίησης, η Δημοτική Αρχή προσπαθεί με ρουσφέτια να προσλάβει δικούς της ανθρώπους.
Κι εδώ μπορεί να προβληματιστεί ο καθένας μας, σχετικά με αυτή την στάση του κ. Αντίνου, αν όπως αναφέρει ο κ. Ταξίδης, οι σχετικές προσλήψεις είναι μέσω ΑΣΕΠ (κάτι που θεωρείται αυτονόητο).
- Γιατί υπήρξε αυτή η αναφορά από τον κ. Αντίνου;
- Συνεχίζει να υποστηρίζει κ. Αντίνου τα περί ρουσφετιών;
- Από άγνοια προς το θέμα προέκυψε αυτή η άποψη του ή τον παραπληροφόρησε κάποιος;
- Γνωρίζει κάτι περισσότερο σχετικά με το θέμα; Αν γνωρίζει κάτι, προφανώς θα πρέπει να το ονοματίσει με στοιχεία, τα περί ρουσφετιών.
- Αν δεν συνεχίζει να ισχυρίζεται ότι υπήρξε προσπάθεια για ρουσφέτια της διοίκησης, δεν πρέπει να αναφέρει πως υπήρξε λανθασμένη τοποθέτηση του;
- Μπορεί να διαψεύσει τον κ. Ταξίδη, ως προς τη διαδικασία των θέσεων μέσω ΑΣΕΠ;
Ο ρόλος των εκλεγμένων συμβούλων είναι να ελέγχουν τα πάντα, για να μην ψηφίζεται κάτι εναντίον των συμφερόντων του δήμου. Να αναδεικνύουν, να τοποθετούνται και να προλαβαίνουν τα κακώς κείμενα. Αυτό όμως δεν σημαίνει πως μπορούν να αναφέρουν ό,τι θέλουν χωρίς την ανάλογη έρευνα για γνώση και με στοιχεία, με το σκεπτικό πως ο χρόνος βοηθάει στο να ξεχαστούν όλα. Και προπάντων, δεν γίνεται να περιμένουν από τους δημότες να προβαίνουν σε καταγγελίες.
Τσιότσος Αθανάσιος
