Διαβάσαμε τo δελτίο τύπου του Δήμου Κορδελιού – Ευόσμου, σχετικά με την ομόφωνη αρνητική απόφαση για την Κατασκευή και Λειτουργία τριών αποθηκευτικών σταθμών παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας των ΕΛ.ΠΕ., από το Συμβούλιο της Κοινότητας Ελευθέριου – Κορδελιού.
Συγκεκριμένα το έργο των ΕΛ.ΠΕ., περιλαμβάνει κατασκευή και λειτουργία τριών αποθηκευτικών σταθμών παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας, συνολικής ονομαστικής ισχύος 125 MW και συνολικής χωρητικότητας 300 MWh, της εταιρίας “Ελληνικά Πετρέλαια Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας ΑΕ”.
Ας σχολιάσουμε το δελτίο τύπου, γιατί όλα πρέπει να τα βλέπουμε, από όλες τις πλευρές.
Προφανώς, ήταν πολύ «κομψή» η διατύπωση της απόφασης και των δηλώσεων του προέδρου. Το ότι η κατασκευή δημιουργεί “κινδύνους για την ανθρώπινη υγεία, την πολιτιστική κληρονομιά, την υποβάθμιση του περιβάλλοντος κυρίως λόγω ατυχημάτων ή καταστροφών”, είναι κάτι αυτονόητο.
Προσωπικά θα προσθέσω, πως θα έπρεπε να αναφερθεί, ότι η ευρύτερη λειτουργία των ΕΛ.ΠΕ., έχει προκαλέσει μεγάλα αρνητικά αποτελέσματα στην κοινωνία μας, αφού
- έχει αποδειχθεί η επιβάρυνση της υγείας των ανθρώπων της Δυτικής Θεσσαλονίκης σε σύγκριση με της Ανατολικής,
- έχει αποδειχθεί η επιβάρυνση του αέρα της Δυτικής Θεσσαλονίκης, ένα δεδομένο που συζητήθηκε και στο Ευρωκοινοβούλιο,
- έχει επιβαρύνει το έδαφος και τον υδροφόρο ορίζοντα,
- έχει προκαλέσει αποπνικτική ατμόσφαιρα σε ορισμένες (πολλές) ημέρες,
- έχει έντονη δυσοσμία,
- πολλές φορές μυρίζει υγραέριο,
- η ρύπανση είναι δεδομένη,
- έχει συντελέσει στην κοινωνική υποβάθμιση,
οπότε δεν μπορούμε να δεχθούμε επιπλέον κατασκευές που θα αθροίσουν τις επιπτώσεις τους, με τις ήδη υπάρχουσες.
Θα πρέπει, επίσης, να αναφερθεί, ότι η απόφαση δεν είναι ούτε προσωποκεντρική, ούτε μόνο από την παράταξη της Διοίκησης, γιατί ήταν ομόφωνη. Στη διατύπωση υπάρχει ένας τύπος «πανηγυρισμού» της απόφασης, με απόψεις μόνο του προέδρου. Καλό θα ήταν, για την ασφαλή και «κρυστάλλινη» άποψη των πολιτών, να βγουν τα πρακτικά της συνεδρίασης, για να έχουμε τις απόψεις όλων και όχι μόνο την «ηρωοποίηση» του προέδρου.
Στον επίλογο, το δελτίο τύπου αναφέρει
«Να σημειωθεί ότι το Συμβούλιο Κοινότητας Ελευθερίου Κορδελιού έχει ήδη προβεί στην έκδοση ομόφωνης απόφασης με την οποία προτείνει τη δημιουργία σταθμών μέτρησης της ατμοσφαιρικής ρύπανσης από τον Δήμο, ενώ εξέδωσε και δύο ψηφίσματα κατά της ατμοσφαιρικής ρύπανσης, με συγκεκριμένες προτάσεις για την αντιμετώπισή της».
Ας πάμε στην ανάλυση του θέματος.
- Ενώ υπάρχουν αυτές οι αποφάσεις από την Κοινότητα Κορδελιού – Ευόσμου, που «ευαγγελίζεται» το δελτίο τύπου, τι έχει κάνει ο Δήμος, για να «αποφορτίσει» την κοινωνία μας;
- Ποιες οι προτάσεις για την αντιμετώπιση της ατμοσφαιρικής ρύπανσης, όπως αναφέρει το δελτίο τύπου και ποιες από αυτές έχουν προχωρήσει ή υλοποιηθεί;
- Οι προτάσεις για την αντιμετώπιση της ατμοσφαιρικής ρύπανσης, έχουν γίνει από την παράταξη της Διοίκησης και τον πρόεδρο της; Γιατί υπήρξαν πριν λίγο καιρό, καταγγελίες, πως απλά ο πρόεδρος ανέφερε, προτάσεις από άλλα πρόσωπα και δεν είχε εμφανίσει κάτι καινούριο.
- Θα το φέρει προς συζήτηση σε Δημοτικό Συμβούλιο, να πάρει απόφαση και ο Δήμος ή τον καλύπτει η απόφαση της Κοινότητας, για να μην χαλάσει τις καλές σχέσεις με την εταιρεία;
- Ο κ. Δήμαρχος, συγχαίρει την Κοινότητα Ελευθερίου – Κορδελιού, για την απόφαση που πήρε;
Αν ναι, τότε γιατί λειτουργεί, με ακριβώς αντίθετα κριτήρια πάνω στο θέμα και εκτίθεται, φέρνοντας τον σε δύσκολη θέση;
- Να θυμίσουμε την αποδοχή δωρεάς από τα ΕΛ.ΠΕ. στο Δήμο, ενώ υπήρχε απόφαση, μέχρι να λυθούν προβλήματα, κανένας να μην δέχεται;
- Να θυμίσουμε την τοποθέτηση του Δημάρχου, που ανέφερε να γίνουν καινούριες μετρήσεις, για να καταλήξουμε από που προέρχεται η δυσοσμία και να καταμεριστούν οι όποιες ευθύνες.
- Να θυμίσουμε την συνάντηση που έγινε, μεταξύ αντιπροσωπείας του Δήμου, του ΑΠΘ, της Περιφέρειας και των ΕΛ.ΠΕ. (αντί των κατοίκων), που δεν βγήκε αναλυτικά η ατζέντα της συνάντησης.
- Να θυμίσουμε, πως στη προεκλογική ομιλία του Δημάρχου, αντί να αναφέρει τα έργα του Δήμου, ανέφερε τα έργα των ΕΛ.ΠΕ., ως εκπρόσωπος της επιχείρησης;
Και τι να πρώτο θυμίσουμε, για τα «έργα και ημέρες» και αυτής της θητείας, για το θέμα των ΕΛ.ΠΕ.
Αν όχι, τι θα κάνει που το προσωπικό του συνδυασμού του και σε αυτή την περίπτωση, τον φέρνει σε δύσκολη θέση; Θα πράξει κάτι για αυτό;
Υγ1: Οι εγκρίσεις τέτοιων έργων, δεν προχωρούν ποτέ, με την πρώτη συζήτηση. Πρέπει να υπάρχουν και οι αντιδράσεις, για να το χρησιμοποιήσουν όλοι οι φορείς – από μέρους τους – προς όφελος τους.
Υγ2: Αν υποθέσουμε, πως είναι κάτι που έχει συνεννοηθεί η εταιρεία με τον Δήμαρχο, για να καρπωθεί τα αντίστοιχα «οφέλη» λόγω προεκλογικής περιόδου, «θα πέσω από τα σύννεφα».
Τσιότσος Αθανάσιος
Ηρωική αντίσταση της διοίκησης Μανδαλιανού στα ΕΛΠΕ…