Η σελίδα του δήμου Κορδελιού Ευόσμου στο facebook σχολιάστηκε πολύ το τελευταίο διάστημα, αφού κάποιος διαχειριστής της επέλεξε να κάνει κάποιες αναρτήσεις οι οποίες δεν αφορούσαν τον δήμο αλλά την αντιπαράθεση μεταξύ της διοίκησης και των παρατάξεων της αντιπολίτευσης. Στις 3 Μαρτίου 2021 η σελίδα του δήμου στο facebook επέλεξε να προβάλει την άποψη των Ελληνικών hoaxes σχετικά με τα fake news για τη δημιουργία κέντρου υποδοχής μεταναστών.
Όπως μας πληροφορεί η σελίδα του δήμου στο facebook τα «ellinikahoaxes.gr» ελέγχουν τα γεγονότα σύμφωνα με τις αρχές του IFCN, για πολιτική ανεξαρτησία, διαφάνεια των πηγών, της χρηματοδότησης, της μεθοδολογίας». Δηλαδή τα ellinikahoaxes είναι κάτι σαν σερίφης του διαδικτύου;! Είναι κάτι σαν δικαστής του διαδικτύου;! Δηλαδή τα ellinikahoaxes κρίνουν την είδηση, κρίνουν το σχόλιο, κρίνουν το ρεπορτάζ; Αν τα ellinikahoaxes αποφαίνονταν ότι η είδηση για δημιουργία κέντρου υποδοχής μεταναστών δεν ήταν fake news αλλά αληθινή, πάλι θα πρόβαλε την άποψή τους η σελίδα του δήμου στο facebook;
«Σύμφωνα λοιπόν με τον έλεγχο που διενήργησαν, επιβεβαίωσαν για λογαριασμό του facebook ότι διακινήθηκαν fakenews, για τα οποία υπενθυμίζεται ότι ο Δήμος έχει καταθέσει μηνυτήρια αναφορά κατά παντός υπευθύνου», γράφει η σελίδα του δήμου στο facebook. Δηλαδή υπάρχει περίπτωση αυτά τα ellinikahoaxes να ερευνήσουν και κατά πόσο οι ειδήσεις περί της δυσοσμίας είναι fake news ή όχι; Μήπως τα ellinikahoaxes υπάρχει περίπτωση να αποφανθούν και σχετικά με την αξιοπιστία των ειδήσεων όσον αφορά την πηγή της δυσοσμίας;
Η ανάρτηση της σελίδας του δήμου στο facebook δημιουργεί πολλά ερωτηματικά. Όσον αφορά τα ellinikahoaxes και την αναγωγή τους σε σερίφηδες του διαδικτύου υπάρχουν πολλές αντιδράσεις δημοσιογράφων. Για τον τρόπο λειτουργίας των Ελληνικών hoaxes έχει κατατεθεί ερώτηση στο Ευρωκοινοβούλιο! Τα Ελληνικά hoaxes ασκούν λογοκρισία. Το γεγονός ότι οι ειδήσεις περί του lockdown στο δήμο Κορδελιού Ευόσμου για να έρθουν μετανάστες ήταν ψευδείς, δεν χρειαζόταν να επιβεβαιωθεί από κανέναν λογοκριτή και κανέναν τοποτηρητή του διαδικτύου. Ήταν ψευδείς ειδήσεις, οι οποίες διαδόθηκαν με συγκεκριμένη πολιτική στόχευση, αφού, όπως είπε και ο δήμαρχος Κορδελιού Ευόσμου σε συνέντευξή του στην «Αγκίδα», η διασπορά αυτών των ψευδών ειδήσεων «είναι αντικείμενο πολιτικής εκμετάλλευσης και είναι και ανήθικος ο τρόπος που γίνεται».
Εδώ προκύπτει ένα άλλο επίσης ζήτημα. Ο διαχειριστής που δημοσίευσε στη σελίδα του δήμου στο facebook το «πόρισμα» των Ελληνικών hoaxes σχετικά με τα fake news για τη δημιουργία κέντρου υποδοχής μεταναστών στον δήμο μας, απλά πετάει τη μπάλα στην εξέδρα και το κάνει συνειδητά. Όλες οι ειδήσεις που τα ellinikahoaxes χαρακτηρίζουν ως fake news είναι μεταγενέστερες της συγκέντρωσης που πραγματοποιήθηκε στην πλατεία του Ευόσμου το Σάββατο 20 Φεβρουαρίου 2021. Όλες οι ειδήσεις αυτές στηρίζονται στα όσα διαδόθηκαν στην πλατεία του Ευόσμου.
Το πρόβλημα λοιπόν του δήμου Κορδελιού Ευόσμου δεν είναι οι ειδησεογραφικές ιστοσελίδες που διακίνησαν τις φήμες που ακούστηκαν στην πλατεία του Ευόσμου, ούτε αυτά που γράφτηκαν στα Μέσα Κοινωνικής Δικτύωσης κατόπιν της συγκεκριμένης συγκέντρωσης. Το πρόβλημα είναι αυτοί οι οποίοι ξεκίνησαν τις φήμες και αυτό το γνωρίζει ο δήμος. Τα ellinikahoaxes αφού πρώτα μιλάνε για τα fake news των ιστοσελίδων αναφέρονται σε αυτούς που τις αναπαρήγαγαν στα Μέσα Κοινωνικής Δικτύωσης και σε κατοίκους του δήμου που έγραψαν ψευδείς ειδήσεις στους λογαριασμούς τους στα Μέσα Κοινωνικής Δικτύωσης. Όμως η διοίκηση του δήμου γνωρίζει ότι τα fake news ξεκίνησαν το πρωί του Σαββάτου από την πλατεία του Ευόσμου και αναπαρήχθησαν από ιστοσελίδες και κοινωνικά δίκτυα και όχι το αντίθετο.
Ο δήμος Κορδελιού Ευόσμου δεν χρειαζόταν τους σερίφηδες του διαδικτύου για να αποδείξει ότι ήταν ψέματα αυτά που ακούστηκαν περί του lockdown στον δήμο για να δημιουργηθεί hot spot. Ο δήμος Κορδελιού Ευόσμου γνωρίζει καλά ότι όλα αυτά ήταν fake news, όπως επίσης γνωρίζει τη σκοπιμότητα της διάδοσής τους. Ερώτημα που προκύπτει είναι εάν ρωτήθηκαν οι δημοσιογράφοι του δήμου για τη δημοσίευση στη σελίδα του δήμου στο facebook της άποψης των Ελληνικών hoaxes, εάν ρωτήθηκαν για την προβολή της άποψης αυτών που έχουν αναλάβει ρόλο λογοκριτή και σερίφη στο διαδίκτυο. Η άποψη, η είδηση, το ρεπορτάζ από εδώ και πέρα δεν θα κρίνονται από την κοινωνία, δεν θα κρίνονται από δημοσιογράφους και ανθρώπους που ασχολούνται με τα κοινά αλλά από τοποτηρητές και λογοκριτές;
Και για να έχουμε το καλό ρώτημα, πιστεύει αυτός που ανάρτησε την άποψη των Ελληνικών hoaxes στη σελίδα του δήμου στο facebook, ότι όλοι εκείνοι, που μιλούσαν για σκόπιμο lockdown προκειμένου να δημιουργηθεί hot spot, τώρα θα πάψουν να μιλούν και θα αποδεχτούν ότι έλεγαν ψέματα; Δηλαδή για να έχουμε το καλό ρώτημα, πιστεύει αυτός που ανάρτησε την άποψη των Ελληνικών hoaxes στη σελίδα του δήμου στο facebook, ότι αν το «πόρισμα» των Ελληνικών hoaxes εκδιδόταν πιο νωρίς, δεν θα κατατίθονταν στο δήμο ψήφισμα σχετικά με τη δημιουργία hot spot;
Ευτυχώς στην ιστοσελίδα του δήμου Κορδελιού Ευόσμου δεν δημοσιεύτηκε το συγκεκριμένο «πόρισμα» των Ελληνικών hoaxes, μάλλον γιατί υπάρχει μια σχετική αντίληψη ότι τελικά κάτι τέτοιο δεν θα έπρεπε να δημοσιευτεί σε Μέσο Ενημέρωσης του δήμου. Πρέπει μάλλον η διοίκηση του δήμου να ασχοληθεί λίγο με το τι μπορεί και τι δεν μπορεί να δημοσιεύεται στα Μέσα Ενημέρωσης του δήμου. Στα Μέσα Ενημέρωσης του δήμου πρέπει να επιδεικνύεται μεγάλη προσοχή σχετικά με το τι προβάλλεται. Τα Μέσα Ενημέρωσης του δήμου είναι πολύ χρήσιμα για τον πολίτη και πρέπει να κρατήσουν ένα επίπεδο και μια σοβαρότητα.