Η διοίκηση του δήμου, ενώ πρότεινε μείωση των ανταποδοτικών τελών 3% σε κατοικίες και καταστήματα, δέχθηκε αμέσως την πρόταση του Γιάννη Καμαρινού για μείωση 5%. Υπήρξε όμως ακόμα πιο προχωρημένη πρόταση από την πλευρά του κυρίου Σούλα, ο οποίος πρότεινε μείωση 10% στα ανταποδοτικά τέλη. Αναρωτιόμαστε, αφού ο κύριος Σούλας ήθελε 10% οριζόντια μείωση των ανταποδοτικών τελών, γιατί δεν στήριξε την πρόταση της Λαϊκής Συσπείρωσης, όπως έκανε ο κύριος Γιάννης Γιαννακόπουλος; Η διοίκηση του δήμου και ο κύριος Καμαρινός θεώρησαν εφικτή τη μείωση του 5%. Αφού ο κύριος Σούλας θεωρούσε ότι είναι εφικτή μια ακόμα μεγαλύτερη μείωση των ανταποδοτικών τελών γιατί δεν ψήφισε την πρόταση της Λαϊκής Συσπείρωσης, όπως ευθαρσώς έκανε ο κύριος Γιαννακόπουλος; Να θυμίσουμε ότι η πρόταση της Λαϊκής Συσπείρωσης ήταν μείωση των ανταποδοτικών τελών κατά 10% με στοχευμένες μειώσεις σε ευάλωτες ομάδες πληθυσμού και κατάργηση του ειδικού φόρου. Θα μπορούσε άραγε να την στηρίξει, αφού ήταν παρόμοια με τη δική του; Ήταν δυνατόν κάτι τέτοιο όταν την ώρα που ο κύριος Σούλας πρότεινε μείωση των ανταποδοτικών τελών κατά 10%, πλεονάζοντας πάνω στην πρόταση Καμαρινού, υποψήφιος δημοτικός σύμβουλος με τον συνδυασμό του γελούσε και ειρωνευόταν την πρόταση της Λαϊκής Συσπείρωσης, που ήταν παρόμοια με του αρχηγού του, λέγοντας «να τα καταργήσουμε εντελώς τα δημοτικά τέλη».
Περ.