Επειδή σ’ αυτόν τον τόπο δεν είναι η πρώτη φορά που ορισμένοι προσπαθούν να μας τρελάνουν, ας ξεκαθαρίσουμε τις δύο φάσεις εξαιτίας των οποίων κατηγορούνται οι διαιτητές του αγώνα Βόλου – Ολυμπιακού ως δωροδοκημένοι.
Στην πρώτη φάση που ακυρώνεται το γκολ του Ολυμπιακού ως οφσάιντ δυσκολευόμαστε να δούμε ότι δεν ήταν οφσάιντ ακόμα και με τη βοήθεια της γραμμής του οφσάιντ, γιατί ο παίχτης του Βόλου είναι σε όρθια θέση ενώ ο παίχτης του Ολυμπιακού έχει γύρει προς τα μπρος επειδή εκκινεί. Δυσκολευόμαστε δηλαδή να διαπιστώσουμε ότι δεν υπάρχει οφσάιντ. Γιατί κατηγορούνται οι διαιτητές που κλήθηκαν να αποφασίσουν χωρίς καν την ύπαρξη της γραμμής; Κατηγορούνται γιατί δεν αποφάσισαν αυτό που σύμφερε τον Ολυμπιακό; Αν το οφσάιντ ήταν ανάποδα, αν δηλαδή το γκολ το έβαζε ο Βόλος και ακυρωνόταν ως οφσάιντ, θα γινόταν αυτό που γίνεται σήμερα ή επειδή η φάση είναι οριακή οι διαιτητές θα δικαιολογούνταν απόλυτα;
Στη δεύτερη φάση που ο Ολυμπιακός ζητάει δύο πέναλτι, πριν από τα πέναλτι που ζητάει ο Ολυμπιακός ο παίχτης του κάνει κοντρόλ έχοντας σηκωμένο το πόδι του στα δύο μέτρα μπροστά στο πρόσωπο του αντιπάλου του. Να συζητήσουμε για το πόσο πέναλτι ήταν αυτά που ζητάει ο Ολυμπιακός και γιατί δεν δόθηκαν ή να συζητήσουμε για ένα καταφανέστατο επιθετικό φάουλ που δεν δόθηκε; Εάν αυτή η φάση γινόταν ανάποδα θα είχαν ανέβει οι Ολυμπιακοί στα κάγκελα γιατί δεν δόθηκε ένα τέτοιο επιθετικό φάουλ που θα το χαρακτήρισαν μέχρι και εγκληματική ενέργεια σε βάρος του παίχτη τους;
Αιμίλιος Θεοφανίδης
